Parents

 Union

 Enfant (1)

 Notes individuelles

Gérold de Genève (Geroldus Genevensis) — que l'on trouve mentionné sousla forme Géraud ainsi que de nombreuses formes d'origine germanique, Geri-wald — est attesté pour la première fois en 1032. Il est considéré comme le fondateur de la maison de Genève, tout en restant assez mal connu puisqu'il n'existe aucune description ou objet le décrivant ou encore d'acte signé.

Le juriste Édouard Secretan, dans sa Notice sur l'origine de Gérold, comte de Genève (1867), estime une naissance vers 1013. Le ite Internet de généalogie Foundation for Medieval Genealogy donne pour période de naissance approximative 1010-10209.

Son ascendance cognatique est connue à partir d'un extrait situé à la fin de la chronique de Frodoard (Flodoard), il s'agit du fragment d'une lettre adressée par Renaud de Bourgogne, Comte de Port, à Gui-GeoffRoi d'Aquitaine datée de [966] :

« Mathilde et Albérade furent filles de Gerberge; de Mathilde naquirentle Roi Rodolphe et sa sœur Mathilde; d'Albérade vint Hermentrude; de Mathilde fille de Mathilde, vint Berthe; d'Hermentrude vint Agnès; de Berthe vint Gérald le Genevois; d'Agnès vint Gui »

— Chronique de Frodoard, manuscrit de Dijon, Anno DCCCCLXVI [966].

Chacun de ces personnages est historiquement identifié. Mathilde de France et la fille de Gerberge de Saxe et l'épouse du Roi Conrad III le Pacifique et donc mère du Roi Rodolphe III († 1032). Gérald le Genevois (Geraldus Genevensis) est dit fils de Berthe, fille de Mathilde. Selon le médiéviste Laurent Ripart, le prénom Berthe est « l'un des principauxanthroponymes féminins de la famille royale de Bourgogne ». Gérold estainsi un descendant des Rodolphiens par les femmes, petit-neveu de Rodolphe III, dernier Roi de Bourgogne. Les historiens des XVIIème et XVIIIème siècles ont cru un temps qu'il pouvait s'agir d'une Berthe de Flandres, hypothétique fille du Comte Baudouin de Flandres, comme Samuel Guichenon (1660).

Le nom de son père est par contre inconnu. Certains historiens des XVIIème et XVIIIème siècles ont avancé que son père pouvait être un autre Gérold — mentionné dans certaines généalogies comme Gérold Ier —, notamment Gilbert-Charles Le Gendre (1739). Guichenon (1660) donnait quant à lui un certain Comte Aymon, fils du Comte Albert. Secretan (1867) énonce une autre hypothèse où il serait le fils d'Eberhard, lui-même fils d'Eberhard Comte de Nordgau, de la famille d'Eguisheim, le faisant ainsicousin germain du pape Léon IX. Le médiéviste François Demotz semble partisan de cette hypothèse. Le site FMG indique pour sa part que Conrad/Conon fils du Comte de Genève, Robert, pourrait être l'époux de Berthe.

Il aurait un frère, Conon Ier, Evêque de Maurienne. Aymon, fils et successeur de Gérold, est mentionné dans un acte, non clairement daté, comme un neveu de Conon, selon le chanoine Angley (1846). Une autre hypothèse mentionnerait l'Evêque comme fils de Gérold. Le site FMG indique unetroisième hypothèse où Conon serait le fils d'Aymon.

Sur le comté de Genève : Le titre de « Comte de Genève » est transmis, depuis le XIème siècle, de façon héréditaire, de mâle en mâle et par ordre de primogéniture, au sein de la maison de Genève, respectant ainsi la loi salique qui exclut les femmes. Au-delà de comes Gebennensis, on trouve les mentions suivantes dans certaines chartes comes de Gebenna, de Gebennis ou Gebennarum.

Vers 890, un Comte Manassès, peut-être de Genève, est mentionné. Un second Manassès est mentionné dans une donation de 1002 auprès du Roi de Bourgogne Rodolphe III. Cet officier du dernier Roi de Bourgogne, Rodolphe III est mentionné et attesté dans sa titulature « Ego in Dei nomine Manasse comes » sur le comté de Genève. Aucune parentèle ne lui est connu si ce n'est Robert mentionné dans l'acte de 1002 comme son neveu et que l'on pourrait identifier dans deux actes de 1012 et 1019.

Une famille dite de Genève — les Géroldiens — fait son apparition à cette même période, aucun lien de parenté n'est avancé. Le premier Comte mentionné est un certain Gérold ou Giraud, attesté au milieu du XIème siècle. Il est mentionné en 1034 sousla forme « Prince de la région ». Il semble avoir été placé comme Comte par le dernier Roi de Bourgogne Rodolphe III. Les Genève appartiennent à l'entourage et à la famille des Rodolphiens.

Selon les différentes recherches, si les comtes règnent bien sur le comté de Genève, leurs droits sur la cité de Genève font toutefois débats.Certains historiens considèrent qu'ils ne les ont jamais possédés et que seul l'Evêque a reçu ces droits de l'Empereur et est le Seigneur de la cité1. D'autres pensent que les comtes de Genève les ont détenu jusqu'au traité de Seyssel, en 1124, où le Comte Aymon 1er reconnaît l'indépendance du pouvoir temporel de l'Evêque de Genève, alors Humbert de Grammont. Ce traité est suivi de ceux de Saint-Simon en 1156, puis d'Aix-les-Bains en 1184 et encore celui de Desingy en 1219, où la prépondérance de l'Evêque est confirmée. (wikipedia)